Einführung
Bei einem der vielen Archivstudien, die Jeppe Aakjær auf der Suche nach einer guten Lokalgeschichte durchführte, stieß er auf eine Episode, in der ein Pfarrer aus Vroue, südöstlich von Skive, vorkommt und die es seiner Meinung nach verdient, nacherzählt zu werden. Die Geschichte wurde im Skivebogen 1911 unter der Überschrift „En ordentlig Lining“ veröffentlicht. Das Wort „Lining“ lässt sich am besten mit Prügel oder Schläge übersetzen.
Mit einem Picknickkorb und einer Feldflasche
Am 10. Juli 1645 verließ der Pfarrer von Vroue, Oluf Knudsen, mitten am Vormittag bei schönstem Sonnenschein und – wie es heißt – gut gelaunt das Pfarrhaus, um auf die nahegelegene Wiese zu gehen und seine Knechte zu verpflegen, die gerade Heu mähten. In der einen Hand trug er einen Korb mit Lebensmitteln, in der anderen eine Feldflasche mit Flüssigkeit. Als er die Wiese erreichte, grüßte er seine Knechte freundlich, während sie das Heu harkten, aber um zu den anderen Knechten zu gelangen, die auf einer anderen Wiese des Pastors spazieren gingen, musste er die Wiese eines anderen Mannes passieren, die einem Bauern aus Sjørup namens Chr. Jensen gehörte. Jensen. Er harkte selbst Heu und hatte die Hilfe von zwei Mägden, und der Pfarrer begrüßte sie alle freundlich mit einem „Gottesfrieden“, wie es sich für einen Pfarrer gehört.
Verärgerter Nachbar
Diese freundliche Geste wurde jedoch nicht auf die gleiche Weise erwidert, denn Chr. Jensen ging plötzlich auf den Pfarrer zu. Jensen ging plötzlich mit erhobener Harke auf den Pfarrer zu und fragte wütend, was der Pfarrer auf seinem Land mache, woraufhin der wütende Bauer den Pfarrer beschuldigte, ihn in seiner Gebetstagspredigt erwähnt zu haben, und ihn vor der Gemeinde aufhängte. Der Pfarrer leugnete dies, aber der verärgerte Bauer beschuldigte den Pfarrer weiterhin, in seinen Predigten immer über ihn zu schimpfen und dass er nun die Konsequenzen seines Handelns tragen müsse.
Die Prügel
Der Bauer, der inzwischen sehr nahe an den Priester herangetreten war, hob die Harke über seinen Kopf und schlug dem Priester auf den Hals und den Kopf, so dass dem Priester der Korb und der Krug aus den Händen flogen und er zu Boden fiel. Während der Priester benommen auf dem Boden lag, schlug der Bauer in seiner Wildheit noch zweimal auf den Priester ein, bis der Rechen in zwei Teile zerbrach. Als ob das noch nicht genug wäre, setzte sich Jensen auf den Priester und schlug ihm mehrmals auf den Kopf, was zu schweren Verletzungen führte. Als sein Gesicht ausreichend verstümmelt war, begann der Bauer, dem Priester die Haare auszureißen, und das hätte furchtbar schief gehen können, wenn nicht zwei Männer, die in der Nähe rasteten, bemerkt hätten, was geschah. Sie eilten herbei und zogen den verrückten Bauern mit großer Mühe und Gewalt von dem geschlagenen Priester weg. Man hätte meinen können, dass sich die Lage beruhigt hätte, aber der verrückte Bauer bedrohte und beschimpfte den Priester vor den Augen der schockierten Dienerschaft weiter mit allerlei Schimpfwörtern wie „Schweinehirt“ und „Ohrenkneifer“. Trotz seines angeschlagenen Zustands war der Pfarrer nicht wortkarg und nannte Jensen einen „Schurken“ und einen „Ehrenmann“, und dass der Angreifer für seine „Missetat“ im „Namen Gottes“ bezahlen müsse. Daraufhin erwiderte der Landwirt dreist, der Pfarrer solle im Namen von „Tod und Teufel“ beten.
Gesund und munter nach Hause
Nun hatte der Priester genug und machte sich auf den Heimweg, aber seine beiden Retter sahen, dass Jensen zu seinem Wagen gegangen war, um ein Messer zu holen, und sie riefen dem Priester zu, er solle zu ihnen zurückkehren, um sich in Sicherheit zu bringen, was er auch tat. Als die Gefahr vorüber zu sein schien, machte sich der geschlagene Priester auf den Heimweg und kam sicher im Pfarrhaus an. Dort rief er vier Männer herbei, um seine Verletzungen zu begutachten. Der Priester hatte nicht nur Prellungen am ganzen Körper, sondern auch eine Wunde über seinem rechten Auge, die rot, blau und gelb war, und sein Augenlid war aufgeplatzt. Sein ganzes Gesicht war geschwollen und ihm fehlten viele Haarbüschel.
Das Gerichtsurteil
Die obige Beschreibung des Angriffs stammt aus der offiziellen Beschwerde des Pfarrers bei den Behörden, die am 15. Juli 1645, fünf Tage nach dem Angriff, im Pfarrhaus von Vroue unterzeichnet wurde. Das Urteil fiel weit in das Jahr 1646. Darin heißt es, dass das Verbrechen unter anderem darin bestand, dass der Priester „stark angegriffen“ und „schwer geschlagen“ worden war, und dass das Opfer sogar der „Seelenhüter“ des Angreifers war, was offensichtlich ein erschwerter Umstand war. Außerdem hätte das Opfer ohne „Gottes Hilfe“ kaum überlebt. Man könnte sich fragen, ob es nicht vielmehr das Verdienst der beiden Retter war, dass der Priester überlebt hatte. Das Urteil lautete, dass Chr. Jensen zur Strafe zur Beichte in die Kirche von Vroue gehen, seine Sünde bekennen und 40 Sletdaler an die Lateinschule von Viborg zahlen musste, die übrigens in den Büchern der Lateinschule aufgeführt sind. Aus der Sicht der heutigen Justiz ist es erstaunlich, dass der verrückte Bauer für seinen Überfall nicht zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde. Heute würde ein solcher ungerechtfertigter Übergriff mindestens drei bis sechs Monate Gefängnis kosten.
Quellen:
En ordentlig Lining von Jeppe Aakjær, Skivebogen 1911